Column


#SafeHarbor en #PrivacyShield

'Privacy Shield is juridisch boterzacht'

Wat is hot en trending op Twitter? In deze rubriek brengt SecurityVandaag iedere week in kaart wat het 'beveiligingssentiment' in deze digitale kletshoek is. Dit keer: #SafeHarbor en #PrivacyShield.

''Man, man, man. Wat is dat #SafeHarbor spannend.'' @MichaelKlos kon de spanning bijna niet meer aan. En spannend was het. De nationale privacytoezichthouders in de EU hadden de EU en de VS tot afgelopen maandag gegeven om een akkoord te sluiten over een 'Safe Harbor 2.0'. Dat akkoord was nodig nadat het Europees Hof de oorspronkelijke Safe Harbor-verklaring in oktober 2015 naar de prullenbak had verwezen.

Tijdens de laatste dagen voor de deadline werd echter al duidelijk dat deze niet zou worden gehaald. ''Het ziet er niet goed uit'', zo moest Europarlementariër @judithineuropa concluderen na het lezen van een artikel op TechCrunch. ''En de Nederlandse overheid zwijgt'', aldus @oldenboom. ''Snappen ze het wel?'' Het uitblijven van een nieuw akkoord zou volgens @oldenboom desastreus zijn. Personen moeten dan instemmen met de opslag van gegevens in de VS, 'of een EU-modelcontract gebruiken (NSA kijkt mee)'.

Verder lezen?

Log in en lees verder of maak hier uw persoonlijk profiel aan en ontvang als eerste het laatste securitynieuws. Speciaal voor u geselecteerd!

Dit veld is verplicht
Vul een geldige e-mailadres in
Dit veld is verplicht